Орловский районный суд рассмотрел иск местного жителя к ООО «СК «Сбербанк страхование» после ДТП, виновником которого признали другого водителя, не выдержавшего безопасную дистанцию. Гражданская ответственность пострадавшего была застрахована в этой компании.
Клиент просил организовать и оплатить восстановительный ремонт на станции техобслуживания, но страховщик без его согласия выплатил деньги с учётом износа деталей — 118 900 рублей, направление на ремонт не выдавалось. Претензия и обращение к финансовому уполномоченному результата не дали.
Суд установил, что страховщик не разъяснил потерпевшему право самостоятельно организовать ремонт на СТОА, с которой у компании нет договора, а заявление о страховом случае было заполнено электронно и не содержало подписи истца, подтверждающей согласие на денежную форму возмещения. Соглашение о денежной выплате стороны не достигали.
По судебной экспертизе ремонт по Единой методике без учёта износа стоит 186 300 рублей, с учётом износа — 119 100 рублей, а по средним рыночным ценам без учёта износа — 417 900 рублей. Суд взыскал со страховщика 281 100 рублей убытков — разницу между рыночной стоимостью ремонта с учётом лимита ответственности 400 000 рублей и уже выплаченной суммой.
Также с компании взысканы 9 800 рублей расходов на дефектовку, 15 000 рублей компенсации морального вреда, 45 000 рублей расходов на представителя и штраф 80 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца.