Суд обязал перенести светодиодный экран с тепломагистрали в Орле
Арбитражный суд Орловской области удовлетворил иск филиала АО «РИР Энерго» — «Орловская генерация» к ООО «Медиа Траст Орел» и обязал компанию устранить препятствия в пользовании тепломагистралью.
Речь идёт об участке сети 2012 года постройки на земельном участке с кадастровым номером 57:25:0000000:3873 по улице Московской. В 2021 году здесь установили охранную зону. Ответчик по результатам аукциона в 2024 году получил разрешение и договор на размещение светодиодного экрана.
По данным геодезической съёмки, конструкция фактически оказалась установлена прямо над бетонным коробом с подземной теплосетью, а не в охранной зоне за его краем. Тепловики настаивали, что такое размещение создаёт угрозу безопасности и мешает обслуживанию и ремонту сети.
Ответчик возражал: рекламная конструкция — элемент благоустройства, разрешительная документация есть, угрозы нет. Администрация Орла поддержала ответчика.
Суд разграничил два момента. Рекламная конструкция — нестационарный элемент благоустройства, а не сооружение, и типовые правила охраны тепловых сетей не запрещают размещать такие элементы в охранной зоне, поэтому отдельного согласия «Орловской генерации» не требуется. Однако конструкция стоит непосредственно над каналом тепломагистрали, что нарушает нормативное определение охранной зоны: она отсчитывается от края строительных конструкций теплосети — не менее 3 метров в каждую сторону.
Суд отметил, что разрешительная документация не отменяет факта неправильного фактического размещения, а договор требует, чтобы конструкция стояла в месте, соответствующем схеме. Доводы истца о невозможности размещения в охранной зоне в принципе суд отклонил — речь именно о переносе за край канала.
Компания должна демонтировать рекламную конструкцию с текущего места и перенести её за край бетонного канала. На исполнение дано десять рабочих дней со дня вступления решения в силу; с ответчика также взыскано 50 000 рублей госпошлины. Решение может быть обжаловано в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде в течение месяца.