Советский районный суд Орла отказал в удовлетворении ходатайства защиты одного из фигурантов уголовного дела советника губернатора Сергея Лежнева — Антона Лопаткина. Адвокат просил выделить вменяемые его подзащитному эпизоды в отдельное производство и вернуть материалы в прокуратуру. Суд счёл доводы защиты несостоятельными и оставил дело на судебном следствии.
По мнению защитника, в материалах расследования есть существенные пробелы, не позволяющие вынести объективное решение. В частности, адвокат указал на отсутствие ряда важных, по оценке стороны защиты, судебных экспертиз. Кроме того, он заявил, что в ходе предварительного следствия правоохранители должным образом не установили сам факт события преступления и реальный размер ущерба, якобы нанесённого действиями обвиняемого.
Инициативу защитника Лопаткина поддержали и другие адвокаты, работающие на процессе. Сам советник орловского губернатора заявил, что в прокуратуру необходимо вернуть не отдельные части, а уголовное дело целиком.
Прокуратура заняла противоположную позицию. Гособвинитель Теслов призвал суд отклонить ходатайство, заявив, что обвинение не может согласиться с мотивацией защиты.
Председательствующий судья Андрей Третьяков встал на сторону прокурора и отказал в удовлетворении ходатайства о выделении эпизодов Лопаткина и возвращении материалов прокурору — в связи с отсутствием предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований.